
但奇怪的是,总有一些企业,无论环境怎么变,依然门庭若市,订单接不完。他们的设备未必最新,规模未必最大,价格未必最低,但品牌方就是愿意找他们。他们究竟做对了什么?
这篇文章,就是试图回答这个问题。不是从理论出发,是从品牌方采购的实际决策逻辑出发。
为何制造业转型不能只看工厂内部? 过去十年,讲到制造业转型,多数人第一时间想到的是车间里的事:上自动化设备、导MES系统、做精益生产、拿ISO认证。这些事情有没有价值?有。但对于OEM/ODM企业来说,一个更根本的商业问题往往被忽略了——你车间里的事做得好,跟品牌方要不要给你订单,是两回事。
根据国家统计局2026年发布的数据,2025年全国规模以上工业企业营业收入利润率为5.31%,制造业更低至4.70%(国家统计局,2026年)。什么概念?就是每做100元生意,真正落袋的不到5元。中国社会科学院工业经济研究所研究员周维富指出,传统发展模式下企业普遍被锁定在全球产业链的低端环节,处于「微笑曲线」底部,主要从事低附加值的加工制造活动(周维富,2025年)。这种模式在外部环境稳定时尚可维持,但在不确定性成为常态的今天,其脆弱性暴露无遗。
更值得留意的是,利润的下滑不是周期性的波动,而是结构性的下移。2025年运动鞋服代工厂的财报显示,14家代工企业中有10家营收增长,但净利润仅晶苑国际一家实现同比增长,利润降幅最大的中杰(New Balance核心代工厂)下滑了68.61%。头部代工企业普遍遭遇盈利压力,申洲国际2026年上半年归母净利润同比大降40%,华利集团第二季度归母净利润同比下降37%(今日头条,2026年)。「增收不增利」已经成为代工行业的集体困境。
中国社会科学院的研究进一步指出,中国制造业存在的「内卷式」竞争现象表现为横向「价格内卷」和纵向「链条内卷」两个维度,平台企业的兴起进一步加剧了制造业的「内卷式」竞争,引致制造业「大而不强」的风险(黄群慧、叶其楚,《改革》,2025年)。香港生产力促进局2024年的研究亦显示,81%香港制造企业仍未引入智能化方案应对「小单量、客制化」的新趋势,而67%企业已收到或预计收到客户要求加入绿色化可持续标准(香港生产力促进局,2024年)。这些数据反映,制造企业面对的不只是内部效率问题,更是外部市场接入能力的问题。
OEM/ODM企业常见的商业转型缺口 从品牌方采购的视角出发,具备技术与产能的OEM/ODM企业,往往在以下环节出现缺口:
第一,市场定位模糊。 企业习惯以「我们有XX设备」「我们能做XX工艺」来描述自己,但品牌方关心的不是设备清单,而是「你能为我解决什么问题」。缺乏清晰的市场定位,令企业在品牌方眼中只是一个「产能供应商」,而非「解决方案伙伴」。
第二,目标品牌方不明确。 许多企业尝试接触品牌方,但缺乏系统性的目标筛选,导致资源分散、接触效率低。品牌方采购决策涉及多个部门与职位,若企业不了解决策链,往往接触错误对象,浪费时间。B2B International的《Superpowers Index》研究指出,B2B采购决策由多个职能角色共同参与,包括采购、技术专家、高层管理及最终用户,每个角色在决策旅程的不同阶段参与,关注的维度也各不相同(B2B International,2026年)。企业需要针对不同角色准备不同的沟通材料。
第三,曝光渠道不足。 品牌方不会主动搜寻不知名的供应商。企业若缺乏抖音、小红书、视频号、行业展会、行业媒体等渠道的持续曝光,便难以进入品牌方的供应商雷达。内地厂家尤其应重视抖音企业号和小红书企业号的运营。2026年小红书月活突破3.5亿,B端搜索量同比增长62%(互橙,2026年)。在抖音平台,河北伯昂汽车2025年全年销售额达3.5亿元,其中85%的订单来自线上直播间,70%的客户来自外省(经济日报,2026年)。石家庄科林电气2025年全年开展直播110场,获取有效销售线索近1200条,直接带动合同签订近2000万元(河北新闻网,2026年)。
第四,技术语言未能转化。 企业习惯罗列技术规格,但品牌方需要的是「这些规格如何转化为品质稳定、成本可控、供应风险低的商业价值」。B2B International的研究进一步指出,全球78%的制造业买家表示采购周期较去年延长,「技术专长」与「创新能力」已成为制造业买家在选择供应商时首要考量的因素(B2B International,2026年)。但技术专长必须被有效传达,才能真正影响品牌方的决策。
第五,误以为低价就能拿到订单。 不少厂家仍然认为「只要我给最好的价钱,品牌方就会选我」。这个观念已经不合时宜。B2B International连续三年的研究一致表明,信任——被买家定义为「签约时感到安全」——是B2B选择的最强驱动因素,排名第一,领先于价格、创新和功能表现等因素(B2B International,2026年)。国内研究亦印证了信任在中国B2B关系中的核心地位。基于中国企业家调查系统的研究显示,双边信任通过减少企业与异地供应商之间的搜寻成本、合约成本和管理及监督成本,显著促进双方合作(厦门大学,2025年)。
工厂改善如何转化为品牌方看得懂的供应价值? 工厂内部的改善——例如品质系统升级、交期管理优化、ESG合规准备——本身是有价值的,但这些价值必须被「翻译」成品牌方听得懂的语言。
技术语言转化是其中关键。企业不应只罗列设备与规格,而应将这些能力连接到品牌方关心的品质稳定性、成本可控性、供应风险管理与合规可持续性。具体如何转化,需要根据企业自身的产品特性、目标品牌方的采购关注点进行定制化梳理。这通常需要外部专业视角的协助。如需了解具体方法,欢迎与我们联系。
在ESG合规方面,压力尤为明显。苹果计划到2030年实现生产供应链「碳中和」,参与沃尔玛「十亿吨减排项目」的供应商须披露碳足迹数据。欧盟碳边境调节机制(CBAM)已于2026年正式落地,预计2028年扩围至180多种下游产品。电子代工企业还需要面对「范围3+客户验厂+数字产品护照」的多重压力(21世纪经济报道,2026年)。如何将这些合规要求转化为品牌方听得懂的价值语言,同样需要专业指导。
由市场定位、采购接入、供应商准入到持续交付的四个层面 制造业转型的最终目标,是让企业从「被动接单」走向「主动对接品牌方」。这个过程可以分为四个层面:
第一层:市场定位。 企业需要清楚回答「我们是谁、我们服务谁、我们解决什么问题」。这需要系统性的梳理与外部视角的验证。
第二层:采购接入。 企业需要了解品牌方的采购流程、决策链、供应商评估标准。具体如何准备对应的材料与沟通策略,需要根据企业情况定制。
第三层:供应商准入。 品牌方对新供应商有严格的审核要求。国内已出台多项供应商管理标准,如《工业企业供应商质量管理技术指南》(T/GDFCA 085-2025)规定了供应商准入、日常管理、绩效考核等全生命周期管理要求(中国标准服务网,2025年)。伊利等大型企业已要求供应商按照社会责任审核细则进行自评(伊利股份,2025年)。如何系统性地识别并满足这些要求,需要专业诊断。
第四层:持续交付。 获得第一张订单只是开始。企业需要建立能够持续交付、持续改善的运营体系,才能由「试用供应商」升级为「战略合作伙伴」。
一个审慎、可执行的90天起步框架 以下是一个一般性的90天规划示例,并非承诺或保证,仅供企业参考。具体如何落地,需要根据企业现状进行定制。
第1-30天:诊断现状及明确目标。 系统性地评估自身在订单来源、利润分布、技术产能、品牌知名度、销售服务及入场准备六个范畴的现状,找出优先改善的缺口。
第31-60天:整理能力证据、优先品牌方及准入材料。 将工厂能力整理为品牌方可验证的证据,并建立目标品牌方清单。
第61-90天:开始有根据的接触、收集市场回馈及改善最优先缺口。 通过抖音、小红书、视频号、行业展会等渠道,有节奏地接触目标品牌方,并根据市场回馈调整策略。
如需了解如何针对你的企业定制90天行动计划,欢迎与我们联系。
结语 制造业转型不只是设备升级或软件导入,而是一场由「代工能力」走向「品牌方订单」的商业转型。企业需要的不只是更好的产品,更是一套能够被品牌方理解、评估与选择的供应商能力。
如果你希望了解你的企业在品牌方准入方面的优先差距,欢迎下载样本报告,或完成免费的《品牌方订单准入评估问卷》。
常见问题 Q1:制造业转型是否一定要导入ERP或MES系统? A1:不一定。系统导入可以是转型的一部分,但转型的核心是商业能力的提升。企业应先厘清商业目标,再决定是否需要系统支援。
Q2:OEM/ODM企业可以直接对接品牌方吗? A2:可以,但需要系统性的准备。品牌方对供应商有严格的评估标准,企业需要了解采购流程、准备准入材料、建立曝光渠道,并将技术能力转化为品牌方看得懂的商业价值。
Q3:90天框架是否保证能取得订单? A3:不保证。90天框架是一个规划示例,协助企业有系统地起步。实际成效取决于企业的执行力、市场环境及品牌方的具体需求。
Q4:品牌方最重视供应商的哪些条件? A4:根据B2B International连续三年的研究,信任是B2B选择的最强驱动因素,领先于价格和创新。国内研究亦表明,双边信任通过减少搜寻成本、合约成本和管理监督成本,显著促进供应商与企业之间的合作(厦门大学,2025年)。
Q5:除了帮我对接品牌方,你们还能提供其他方面的指导吗? A5:当然可以。除了协助企业获取品牌方订单,我们还提供营运优化方面的指导,包括供应链与销售端重组、成本压缩、组织架构优化等。若企业有技术但缺乏市场渠道,我们可以协助技术变现;若企业希望由代工转向品牌,我们可以提供产能转型建议;若企业考虑扩张、合并、分拆或退场,我们也能提供资本交易方面的支持。
Q6:很多厂家认为「我给最好的价钱,便能拿到订单」,这个观念是否仍然有效? A6:这个观念已经不合时宜。B2B International的研究表明,信任连续三年成为B2B选择的最强驱动因素,排名在价格之前(B2B International,2026年)。建议企业以价值锚点而非价格战来争取订单。
内部链接建议 延伸阅读:OEM / ODM 如何由代工能力走向品牌方直接订单?(链接至 /oem-odm-brand-orders)
返回首页:Expert Connected Hong Kong Limited(链接至 /)
免费评估:品牌方订单准入评估问卷(链接至 /survey)
延伸阅读:OEM / ODM 如何由代工能力走向品牌方直接订单?
原文参考资料 / References
以下链接保留自用户提供的两篇原文,供读者查阅。
- 国家统计局(2026):2025年全国规模以上工业企业利润数据
- 香港生产力促进局(2024):香港制造业发展研究报告
- Coface(2026):亚太企业付款调查
- B2B International(2026):Trust is the number one driver of B2B choice
- UNCTAD(2026):Trade and Development Prospects
- World Bank(2025):Global Economic Prospects
- World Economic Forum(2026):Global Value Chains Outlook
- 《改革》(2025):中国制造业“内卷式”竞争现象及其形成机制研究
- 中国标准服务网(2025):工业企业供应商质量管理技术指南
- 厦门大学(2025):双边信任与统一大市场建设
- Apple(供应链碳中和承诺)
- Walmart Project Gigaton